রাষ্ট্রধর্ম ইসলাম সংবিধানবিরোধী নয় -হাইকোর্ট

, ১৭ শাওওয়াল শরীফ, ১৪৪৫ হিজরী সন, ২৮ হাদী আশার, ১৩৯১ শামসী সন , ২৭ এপ্রিল, ২০২৪ খ্রি:, ১৪ বৈশাখ, ১৪৩১ ফসলী সন, ইয়াওমুছ সাবত (শনিবার) দেশের খবর

নিজস্ব প্রতিবেদক:

রাষ্ট্রধর্ম ইসলামকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা রিট সরাসরি খারিজের রায় প্রকাশ করেছে হাইকোর্ট। রায়ের পর্যবেক্ষণে হাইকোর্ট বলেছে, রাষ্ট্রধর্ম ইসলাম সংবিধানবিরোধী নয়, সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকেও আঘাত করেনি।

রায় ঘোষণার আট বছর এবং রিট আবেদনের তিন যুগ (৩৬ বছর) পর হাইকোর্টের রায়ের পূর্ণাঙ্গ অনুলিপি প্রকাশ করা হয়েছে।

রাষ্ট্রধর্ম ইসলাম চ্যালেঞ্জ করে ১৯৮৮ সালে অর্থাৎ ২৮ বছর আগে করা রিট আবেদন ২০১৬ সালে সরাসরি খারিজ করে দিয়েছেলো হাইকোর্ট। আদালত বলেছেন, এই রিটে আবেদনকারীর আবেদনের এখতিয়ার (লোকাস স্ট্যান্ডি) নেই।

২০১৬ সালের ২৮ মার্চ হাইকোর্টের বিচারক নাঈমা হায়দার, বিচারক কাজী রেজা-উল হক ও বিচারক আশরাফুল কামালের সমন্বয়ে গঠিত বিশেষ বেঞ্চ এই রায় দেয়।

আদালতে রিট আবেদনকারীর পক্ষে ছিলেন আইনজীবী সুব্রত চৌধুরী ও জগলুল হায়দার আফ্রিক। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল মুরাদ রেজা।

আট বছর আগে দেওয়া ওই রায়ের ৫২ পৃষ্ঠার অনুলিপি প্রকাশের তথ্য বৃহস্পতিবার (২৫ এপ্রিল) জানা গেছে। রিটটি খারিজের সিদ্ধান্তের সঙ্গে তিন বিচারক ঐক্যমতে পৌঁছান। তবে রায়ে পৃথক পৃথক পর্যবেক্ষণ দিয়েছেন বিচারকরা।

রিটের বিষয়ে শুনানি শেষে আদালত বলে, রিট আবেদনটি ওই সংগঠনের পক্ষে করা হয়েছে। ওই সংগঠনের লোকাস স্ট্যান্ডি নেই। রিট সরাসরি খারিজ। পরে ওইদিন সুব্রত চৌধুরী সাংবাদিকদের বলে, পূর্ণাঙ্গ রায় দেখে তারা আপিলের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে। তারই ধারাবাহিকতায় ওই বছরই সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে আবেদন করা হয়।

১৯৮৮ সালে অষ্টম সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানে রাষ্ট্রধর্ম হিসেবে ‘ইসলাম’ সংযুক্ত করেন তৎকালীন রাষ্ট্রপতি হুসেইন মুহম্মদ এরশাদ। সংবিধানে ২ (ক) অনুচ্ছেদ যুক্ত করে বলা হয়, প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রধর্ম হবে ইসলাম, তবে অন্যান্য ধর্মও প্রজাতন্ত্রে শান্তিতে পালন করা যাবে।

তখন কথিত স্বৈরাচার ও সাম্প্রদায়িকতা প্রতিরোধ কমিটি নামক একটি বিতর্কিত ও ভুইফোঁড় সংগঠনের পক্ষে ওই বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট আবেদন করে ১৫ জন লোক।

ট্যাগসমূহঃ