নিজস্ব সংবাদদাতা:

শেখ হাসিনা সরকারের কেনা ইসরাইলি নজরদারি সরঞ্জাম ব্যবহার করে কোনো কোনো বিদেশী এজেন্সি বাংলাদেশের গুরুত্বপূর্ণ তথ্য আড়ি পেতে নিয়ে গেছে বলে চাঞ্চল্য অভিযোগ পাওয়া গেছে। বিষয়টি সরকারের নিরাপত্তা সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলো খতিয়ে দেখছে বলে সরকারের উচ্চ পর্যায়ের একটি সূত্র জানিয়েছে।

বাংলাদেশে সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে একের পর এক তথ্য ফাঁস, নজরদারির অভিযোগ এবং বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থার সম্ভাব্য কার্যক্রম নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। আন্তঃমন্ত্রণালয় গোয়েন্দা মূল্যায়ন সেলের একটি অভ্যন্তরীণ ব্রিফিং থেকে শুরু করে টেলিকম সেক্টরের সাইবার মনিটরিং ডেটা- সব কিছুই ইঙ্গিত দিচ্ছে যে দেশের নিরাপত্তা পরিম-ল এখন একটি সংবেদনশীল ক্রস-রোডে দাঁড়িয়ে আছে। প্রশ্ন উঠছে- আড়ি পাতা কি নিরাপত্তার প্রয়োজনে বৈধ সহযোগিতা, নাকি এটি বাংলাদেশের সার্বভৌমত্ব ক্ষয়ের আরেকটি অধ্যায়?

বাংলাদেশে নাগরিক নজরদারি- বরাবরই বিতর্কিত ছিল। তবে বিগত সরকার আমলে গোপনে সংগৃহীত আড়ি পাতার যন্ত্রপাতি, এর উৎস, দালাল ও মধ্যস্বত্বভোগী চক্র এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলোর ‘গোপন ব্যবহারে’ কী পরিমাণ প্রযুক্তি ও টাকা খরচ হয়েছে- তা নিয়ে এখন যে তথ্য বেরিয়ে আসছে, সেটি কেবল একটি নীতি বিতর্ক নয়; বরং বাংলাদেশে বিদেশী গোয়েন্দা প্রযুক্তির নীরব অনুপ্রবেশ ও জাতীয় নিরাপত্তা খাতের গোপন বাণিজ্যিকীকরণের ভয়াবহ চিত্র।

উপদেষ্টা পরিষদের সাম্প্রতিক বৈঠকের পর প্রেস সচিব শফিকুল আলম যেভাবে বললেন- ‘অনেক কিছুই ইসরাইল থেকে কেনা হয়েছে’ এটি কেবল একটি বাক্য নয়; বরং এক দশকব্যাপী একটি অন্ধকার নেটওয়ার্কের প্রথম সরকারি স্বীকারোক্তি।

এরই মধ্যে সরকারিভাবে তদন্ত কমিটি গঠন হয়েছে। কমিটির প্রধান হলেন- প্রধান উপদেষ্টার বিশেষ সহকারী ফয়েজ আহমদ তৈয়্যব। তারাই খতিয়ে দেখবেন কোন সংস্থা কত টাকায় কোন প্রযুক্তি কিনেছে, দালাল বা মধ্যস্থতাকারী কারা, সরকারি অনুমোদন ছিল কী না, যন্ত্রগুলো ব্যবহার হয়েছে নাগরিকের বিরুদ্ধে, নাকি অন্য উদ্দেশ্যে এবং এই প্রযুক্তি নাগরিকের ডেটা কোথায় পাঠিয়েছে।

কিন্তু সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো- কেন বাংলাদেশ গোপনে ইসরাইলি নিরাপত্তা প্রযুক্তি কিনল, যখন দুই দেশের মধ্যে কোনো কূটনৈতিক সম্পর্ক নেই। এই সিদ্ধান্ত কি রাজনৈতিক? নাকি গোয়েন্দা সংস্থার ভেতরের কোনো স্বার্থচক্রের অংশ?

প্রাথমিক তথ্য বলছে- এই আড়ি পাতার মূল টার্গেট ছিল : বিরোধী রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দ, ছাত্র আন্দোলনের সংগঠক, শ্রমিক নেতা, কয়েকটি মিডিয়া হাউজের সাংবাদিক, সরকারের ভেতর ‘অবিশ্বস্ত’ আমলা, শক্তিশালী ব্যবসায়ী গোষ্ঠী এবং কিছু আন্তর্জাতিক সংস্থার বাংলাদেশ অফিস।

অর্থাৎ প্রযুক্তি কেনা হয়েছে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার নামে কিন্তু এর ব্যবহার হয়েছিল রাজনৈতিক বিরোধ দমন, ভিন্নমত নিয়ন্ত্রণ, এবং ক্ষমতাকে ‘ডিজিটাল লৌহদেয়ালে’ রাখার জন্য।

বিদেশী এজেন্সির প্রভাব : ৩টি ঝুঁকি

১. নীতিনির্ধারণে অদৃশ্য চাপ : নিরাপত্তা চুক্তি, সামরিক ক্রয়, বন্দর ব্যবহারের অনুমতি, পানিবণ্টন আলোচনা- এসব সংবেদনশীল ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত নিয়ে বিদেশী শক্তির ‘ইনটেলিজেন্স-ড্রাইভেন’ প্রভাব খাটানোর আশঙ্কা বাড়ছে।

২. রাজনৈতিক দলগুলোতে প্রভাব খোঁজা : ইতিহাস বলছে, বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থার সাধারণ আগ্রহ থাকে- বিরোধী দলের ভবিষ্যৎ অবস্থান, নির্বাচনী কৌশল ও রাজনৈতিক জোটের বিন্যাস। এই তথ্যগুলো তারা নানা উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে থাকে।

৩. অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত ভঙ্গুরতা : স্মার্ট গ্রিড, ডিজিটাল পেমেন্ট, বন্দর অটোমেশন- এসব সিস্টেমের ব্যাকডোর তৈরি করা গেলে একটি দেশের অর্থনীতিকে বিভিন্নভাবে ‘ম্যানিপুলেট’ করা যায়। বাংলাদেশের বিশেষজ্ঞরা এটিকেই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হিসেবে দেখছেন।