৫ ইসলামী ব্যাংক একীভূতকরণ কেন অবৈধ নয়, জানতে চেয়ে হাইকোর্টের রুল

, ১১ রবীউল আউওয়াল শরীফ, ১৪৪৭ হিজরী সন, ০৭ রবি’, ১৩৯৩ শামসী সন , ০৫ সেপ্টেম্বর, ২০২৫ খ্রি:, ২০ ভাদ্র, ১৪৩২ ফসলী সন, ইয়াওমুল জুমুয়াহ (শুক্রবার) তাজা খবর

নিজস্ব প্রতিবেদক:

ব্যাংক একীভূতকরণ সংক্রান্ত 'ব্যাংক রেজোলিউশন অধ্যাদেশ-২০২৫'-এর কয়েকটি বিধান কেন বেআইনি ও সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছে হাইকোর্ট।

পাঁচটি ব্যাংকের কয়েকজন সেকেন্ডারি শেয়ারহোল্ডারের করা এক রিট আবেদনের ওপর প্রাথমিক শুনানি নিয়ে গতকাল বৃহস্পতিবার (৪ সেপ্টেম্বর) বিচারক হাবিবুল গনি ও বিচারক এসকে তাহসিন আলীর সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ এই রুল জারি করে।

ব্যাংকগুলো হলো- সোশ্যাল ইসলামী ব্যাংক, ইসলামী ব্যাংক বাংলাদেশ, গ্লোবাল ইসলামী ব্যাংক, ফার্স্ট সিকিউরিটি ইসলামী ব্যাংক ও ইউনিয়ন ব্যাংক।

আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন জ্যেষ্ঠ আইনজীবী আহসানুল করিম ও ব্যারিস্টার মোস্তাফিজুর রহমান খান। বাংলাদেশ ব্যাংকের পক্ষে ছিলেন ব্যারিস্টার আরশাদুর রউফ।

রিট আবেদনকারীরা হলো- শাহ আলম বাবু, আফসার উদ্দিন সরকার, সিদ্দিকুর রহমান (লিটন), মুস্তাইন বিল্লাহ, মার্ক লয়েড গোমেজ, আব্দুল কাদের সরকার এবং এম এ সাইদুর রহমান।

পরে ব্যারিস্টার মোস্তাফিজুর রহমান জানান, ব্যাংক রেজোলিউশন অধ্যাদেশ-২০২৫-এর ১৬(এম), ২৮(৬), ২৮(৭) এবং ৩০, ৩১, ৩৩, ৩৪, ৩৬, ৪৮, ৪৯, ৫০ ও ৫১ ধারা কেন সংবিধানের ২৭, ৩১, ৪০ ও ৪২ অনুচ্ছেদের সঙ্গে সাংঘর্ষিক ও বেআইনি ঘোষণা করা হবে না- রুলে আদালত জানতে চেয়েছেন।

আইন সচিব, মন্ত্রিপরিষদ সচিব, বাংলাদেশ ব্যাংকের গভর্নরসহ সংশ্লিষ্টদের চার সপ্তাহের মধ্যে এই রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।